Kuidas aru saada kas sa meeldid talle (ja millal loobuda)

Kõige kindlamad märgid, et keegi on huvitatud, on pingutuse signaalid: nad küsivad sult vastu, kirjutavad umbes sama palju kui sina, naeravad ja pakuvad välja plaane. Kui pingutus vaibub ja vastu tulevad pehmed vastused nagu „haha võib-olla“, on kõige viisakam tegu väärikalt ja kergelt edasi liikuda.

Olulisemad mõtted

• Inimesed oskavad halva täpsusega arvata, kas keegi nendega flirtib, ning kipuvad oma tundeid teistele projekteerima (Ranganath et al.).
• Hinda pingutust, mitte sõnu: vastuküsimused, vastuste pikkus, naermine, see, kes algatab vestluse ja kes pakub plaane.
• „Haha võib-olla“, „kõlab lahedalt!“ ilma uue ettepanekuta ning järjest aeglasemaks muutuvad vastused tähendavad tavaliselt eitust.
• Võta esimene „ei“ vastu ühe kerge lausega ja liigu edasi. Selline eneseväärikus on köitev ja see on piir, mida ei nihutata.
• Inimesed kipuvad alahindama, kui palju nad teistele meeldisid, seega tugine faktidele, mitte oma närvilisusele.

Miks su kõhutunne on halb kohtunik

Kui oled kunagi olnud veendunud, et keegi flirtis sinuga, kuigi see polnud nii – või vastupidi –, oled heas seltskonnas. Stanfordi teadlased (Ranganath, Jurafsky ja McFarland) salvestasid umbes tuhat neljaminutilist kiirkohtingut ning küsisid osalejatelt, kas tema ja ta partner flirtisid. Vestluste põhjal treenitud arvutimudel tuvastas flirdikavatsuse paremini kui kohtingupartnerid ise. Inimeste peamine viga: nad projekteerisid oma käitumist teisele inimesele. Kui nemad flirtisid, eeldasid nad, et ka teine osapool teeb seda.

Teine viltukalle töötab vastassuunas. Tundmise lõhe (ingl liking gap) uuringutes (Boothby et al., 2018) alahindasid inimesed pidevalt seda, kui palju nad oma vestluspartnerile meeldisid. Nii hindavad närvilised inimesed huvi liiga madalaks ja elevil inimesed liiga kõrgeks. Mõlemal juhul on su enda tunded kehv mõõdupuu.

Lahendus on vaadata seda, mida teine inimene tegelikult teeb.

Pingutuse signaalid, mis tähendavad „jätka samas vaimus“

Mõtle huvist kui pingutusest. Keegi, kellele vestlus meeldib, panustab sellesse:

• Nad küsivad sult vastu, eriti jätkuküsimusi selle kohta, mida sa just ütlesid.
• Nende vastused on umbes sama pikad kui sinu omad või pikemad.
• Nad naeravad või tulevad su naljadega kaasa ning lisavad oma konksu.
• Nad tuletavad meelde asju, mida varem mainisid.
• Nad algatavad vahel ise vestlust, mitte ei piirdu vaid vastamisega.
• Nad pakuvad välja ideid: kohta, päeva või ütlevad näiteks „see baar meeldiks sulle kindlasti“.
• Päriselus: nad pöörduvad su poole, püsivad lähedal ja jätkavad juttu ka siis, kui oleks lihtne lahkuda.

Ükski neist pole eraldiseisvalt kindel tõend. Inimestel on kiire, nad on ujedad või ei oska hästi kirjutada. Kuid mitme signaali muster mõne sõnumivahetuse jooksul on juba väga hea märk.

Pehmed eitused ja kuidas neid ära tunda

Inimesed ütlevad harva otse ja teravalt „ei“. Vestlusuuringud näitavad, et äraütlemised tulevad tavaliselt viivitusega, pehmendatult, tänusõnade ja põhjendusega – vahel kergelt ebamäärase lausega „võib-olla mõni teine kord“. Selline viisakus on hea tahtega, kuid teeb eituse märkamise keerulisemaks.

Tüüpilised pehmed eitused:

haha võib-olla kunagi!

Kõlab lahedalt! See kuu on aga täiesti hullumaja.

lol

Mul on praegu tööl väga kiire aeg.

Eristuse „võib-olla“ ja päris eituse vahel teeb vastu-ettepanek. Võrdle:

Pehme ei: „Õu kõlab lahedalt, aga see nädal on nii tihe!“

Tõeline võib-olla: „See nädal on tihe, aga kas pühapäeva pärastlõunal sobiks?“

Esimene sulgeb ukse viisakalt. Teine avab uue. Kui vastu-ettepanekut ei tule, võta seda kui eitust – ja enamasti on sul õigus.

Päriselus väljenduvad pehmed eitused lühikestes vastustes, vastuküsimuste puudumises, kergelt eemale pöördumises, telefoni või sõprade poole vaatamises või lausetes nagu „peaksin sõprade juurde tagasi minema“ või „mul on elukaaslane“. Kõik need tähendavad, et on aeg hoogu maha võtta.

Kuidas väärikalt edasi liikuma õppida

Kui saad eitava vastuse, ilma vastu-ettepanekuta „võib-olla“ või vaikuse, aktsepteeri seda kohe esimesel korral ühe kerge lausega ja astu tagasi:

Kõik hästi, mõnusat õhtut!

Pole hullu midagi. Edu eksamiga!

Selge pilt. Toredat päeva sulle!

Mida kindlasti mitte teha:

• Küsida uuesti „ainult veel üks kord, viisakalt“.
• Selgitada, miks see tegelikult lahe oleks.
• Saata kolmas sõnum pärast kahte vastuseta jäänud sõnumit.
• Tekitada süütunnet: „Okei, ma arvasingi, et meie vahel oli midagi.“

Pealetükkivus pole kunagi kütkestav. Väärikus ja lahtilaskmine jätavad aga hea mulje – ja vahel on see just see, mis paneb teise inimese hiljem ise tagasi tulema. Kuid ära jää sellele lootma; lase lahti sellepärast, et see on õige tegu, mitte taktika.

Kui see pole ei, vaid lihtsalt vahepaus

Mõnikord jääb suhtlus soiku, sest elu tuli vahele. Üks lühike vastus ei ole veel kohtuotsus. Kui varasem vestlus oli soe ja teine pool jäi lihtsalt päevaks vaikseks, on üks kerge ja hõlpsalt vastatav sõnum täiesti omal kohal:

Nii, mul on vaja selgust: kas ananass pitsa peal on kuritegu või elustiil?

Kui sellele järgneb lühike vastus või vaikus, on sul vastus käes. Ära ürita uuesti süüdata tuld, mida teine pool ei toida.

Ja kui signaalid on head, ära jää ootama. Palju vastuküsimusi, pikad vastused, naer – see on õige hetk kutsuda ta välja konkreetse plaaniga. Kui sind siiski eirati või öeldi ära, loe lähemalt, miks äraütlemine on info, mitte kohtuotsus.

Harjuta seda

Banterfox programmi 5. päev „Märka signaale ja austa ei-sõna“ on see, mida enamik inimesi peab kõige raskemaks. Kontrollpunkt viib sind baari harjutuspartneriga, kes ootab oma sõpru ega ole lihtsalt suhtlustujus. Tema huvi ei tõuse kõrgemale, ükskõik mida sa ütled – ning väljakutse sooritamiseks tuleb seda märgata ja väärikalt lahkuda, mitte üritada teda ümber veenda. Teine väljakutse on deitimisäpi klapp, kelle vastused muutuvad järjest aeglasemaks ja lühemaks: otsusta, kas puhuda vestlusele elu sisse või kergelt lahti lasta ilma peale käimata. Reaalajas vibe meter näitab, kuidas su sõnumid kohale jõuavad, ning kokkuvõte näitab, milliseid signaale sa märkasid ja millised vahele jätsid. Päriselus sul mõõdikut pole – ja just seepärast teeb signaalide lugemise harjutamine sind palju enesekindlamaks.

Allikad

• Ranganath, Jurafsky & McFarland (2009). Detecting flirting in speed dates (Stanford SpeedDate corpus). EMNLP 2009. https://aclanthology.org/D09-1035/
• Ranganath, Jurafsky & McFarland (2013). Computer Speech & Language, 27, 89–115. doi:10.1016/j.csl.2012.01.005
• Boothby, Cooney, Sandstrom & Clark (2018). The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? Psychological Science, 29(11), 1742–1756.
• Kendrick & Torreira (2015). The Timing and Construction of Preference: A Quantitative Study. Discourse Processes, 52(4), 255–289.
• Pomerantz (1984). Agreeing and Disagreeing with Assessments. In Atkinson & Heritage (Eds.), Structures of Social Action.